◆毎年の恒例になったが製薬各社対象の薬価改定アンケートを実施できたことを各社担当者に感謝したい。今改定について本紙はG1新ルールに着目して6日号、9日号に記事掲載したが、実は当初作成したアンケート案にG1新ルールの設問はなかった
◆G1ルールは長期収載品の薬価を段階的に引き下げる間、新薬メーカーが製造等を撤退し、後発品メーカーへ引き継ぐことを意図している。今改定で適用が上市後10年から5年に前倒しされるなどの見直しがあった。この意味が分からずアンケート案からG1新ルールを抜いて作成したところ、厚生労働省担当記者から助言された。「安定供給、撤退に影響のある企業があるかもしれない」
◆半信半疑のまま設問に入れたが、結果は安定供給や円滑な撤退への強い懸念が続々と寄せられた。それが9日号の「安定供給に懸念」の記事になった
◆中間年改定を早々に決めたことへの不満も強い。中東問題による原油供給不安で経済への悪影響が強く懸念され、中間年改定など実施していいのかとも思う。
薬価アンケートが映したG1新ルールの影
2026年03月23日 (月)
‐AD‐
この記事と同じカテゴリーの新着記事
HEADLINE NEWS
ヘルスデーニュース‐FDA関連‐
医療機器・化粧品
新薬・新製品情報
寄稿
研修会 セミナー 催し物
薬剤師認定制度認証機構 認証機関の生涯研修会
薬系大学・学部 催し物
薬学生向け情報
Press Release Title List
Press Release Title List:新製品
登録販売者試験・日程一覧















